Теплый пол, нужен совет |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Строительный и дачный форум Дом и Дача > Строительный форум > Строительные и отделочные материалы > Полы
Обустройство полов
Обустройство полов: выбор, расчет и укладка пола. Деревянные полы, наливные, бетонные полы. Советы по укладке пола. Напольные покрытия различного типа: линолеум, ламинат, паркет, плитка, камень.
  |
 2.2.2009, 7:13
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 1.2.2009  |
|
 |
 
|
|
16.2.2009, 14:33
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 16.2.2009 |
Все зависит от дома, это может быть многоэтадное здание или часны дом, какое отопление и какую площадь нужно обогреть. И от этих факторов и ттталкивайтесь.
|
|
|
|
|
12.5.2009, 7:40
Сообщение
#3
|
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 12.5.2009 Из: Никополь, Украина |
факторы выбора гораздо проще. смотрите, какая толщина стяжки нужна под водяной пол? а под электрический? что будет, если водяной пол сломается? как регулировать температуру водяного пола? и чем его собственно греть? котлом? например, теплый пол в ванной или прихожей неплохо включать и в теплое время года.
Лично я - за системы с прямым преобразованием энергии. -------------------- Dum vivimus vivamus!
|
|
|
|
|
13.5.2009, 14:14
Сообщение
#4
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 29.12.2008 |
Лучше конечно электрический, потомучто его можно включать и летом когда нет отопления. Водяной дешевле.
|
|
|
|
|
13.5.2009, 14:22
Сообщение
#5
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 12.5.2009 Из: Никополь, Украина |
Да, водяной дешевле. Если использовать пластиковую трубу, правда? а если по уму - медную - не факт, что дешевле. но это не имеет значения - по-моему господин Фофан тут не появляеццо, и на нащу дискуссию ему глубоко нас...ать. Так ото ляпнул вопрос и забыл...
-------------------- Dum vivimus vivamus!
|
|
|
|
|
22.4.2010, 13:54
Сообщение
#6
|
|
|
Группа: Форумчане Сообщений: 5 Регистрация: 22.4.2010 |
электрический пол в долгосрочной перспективе выходит дороже из-за расхода электроэнергии, а водяной геморройнее из-за устройства сантехнической сстемы. И ещё вода будет браться из трубы, и после пробега по полу возвращаться обратно в трубу. То есть вода в кране автоматом становится холоднее. Чем больше площадь труб, тем холоднее будет ваша вода.
Есть пленочные ИК-полы, они вроде бы дешевле обычных электрических, и можно их хоть на стену вешать, хоть под подвесной потолок. |
|
|
|
|
6.6.2010, 12:31
Сообщение
#7
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 24.5.2010 |
Смотря какую площадь вы собираетесь отапливать, к примеру 2кв.м. можно электричеством, ничего страшного в плане расходов, ну а 15 кв.м. - уже другое дело. ИМХО, водяной пол предпочтительнее: при качественним монтаже надёжный, прослужит много лет, за которые разница затрат на его установку (по сравнению с электрическим) многократно окупится.
|
|
|
|
|
1.7.2010, 16:50
Сообщение
#8
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 1.7.2010 |
лучше всего делать водяной обогрев пола. он более практичнее чем электрический. в моменты когда нет электричества ваш пол не обогревается. и при какой либо неисправности есть шанс возгорания жилого помещения , а при неисправности водяного обогрева может лишь затопить
|
|
|
|
|
| Сейчас: 3.9.2010, 14:02 |